Po odwołaniu prokuratury sąd wyznaczył termin kolejnej rozprawy w sprawie wójta Warlubia, który w maju wsiadł za kółko pijany
23 maja w południe, na ul. Wiejskiej w Warlubiu policja zatrzymała vw passata. Za kierownicą siedział wojt gminy Warlubie. Mundurowi sprawdzili trzeźwość wójta. Okazało się, że jechał pijany - miał 0,9 promila alkoholu.
Najpierw odwołał się wójt...
Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura. Krzysztof M. długo unikał składania zeznań. W końcu, w lipcu zapadł wyrok nakazowy. Sędzia uznał wójta za winnego i ukarał go grzywną w wysokości 25 tys. zł oraz odebrał mu prawo jazdy na 3 lata.
Wójt odwołał się od decyzji sądu. Podczas kilku rozpraw wójt tłumaczył, że za kółko nie wsiadł po alkoholu, a wynik alkomatu mogły zaburzyć leki (mówił, że zażył Iberogast, bo źle poczuł się po flakach zjedzonych w przydrożnym barze).
... a teraz prokurator
17 listopada ub.r. zakończył się proces Krzysztofa M. Sędzia Sławomir Sell umorzył postępowanie na okres trzech lat próby. Oskarżony dostał polecenie wpłaty 5 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Orzeczono mu dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów.
Prokuratura odwołała się od wyroku. Kolejna rozprawa, tym razem w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy odbędzie się 22 marca.
Aplikacja nswiecie.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Moim zdaniem pan wójt przede wszystkim powinien zostać pozbawiony funkcji wójta. Powinien rownież zostać potraktowany jak zwykły obywatel ponieważ w moim przekonaniu sąd był dla niego zbyt pobłażliwy. A może zwrócić się z tą sprawą do prokuratora generalnego? Jak by nie było to jest lekceważenie prawa!
odpowiedz
Zgłoś wpis
GAP - niezalogowany
2018-02-16 21:07:00
Ten alkohol to świństwo jakoweś, no żeby takie problemy stworzyć że aż trzeba było Iberogast na to. A potem surową karę ? To nie lepiej byłoby zjeść tatara, zamiast tych flaków. To też surowe ale może by kara była strawna. Współczuję Sędziemu Karniście rozpatrywania sprawy w zasadzie wykroczeniowej lecz w kategorii sankcji K. k, nie zaś K. k. wykroczeniowy. Dobry Adwokat wybroniłby pewnie P. Krzysztofa wnosząc wstępnie o zmianę kwalifikacji czynu na wykroczeniowy i dalej być może poszłoby jak z górki.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Moim zdaniem pan wójt przede wszystkim powinien zostać pozbawiony funkcji wójta. Powinien rownież zostać potraktowany jak zwykły obywatel ponieważ w moim przekonaniu sąd był dla niego zbyt pobłażliwy. A może zwrócić się z tą sprawą do prokuratora generalnego? Jak by nie było to jest lekceważenie prawa!
Ten alkohol to świństwo jakoweś, no żeby takie problemy stworzyć że aż trzeba było Iberogast na to. A potem surową karę ? To nie lepiej byłoby zjeść tatara, zamiast tych flaków. To też surowe ale może by kara była strawna. Współczuję Sędziemu Karniście rozpatrywania sprawy w zasadzie wykroczeniowej lecz w kategorii sankcji K. k, nie zaś K. k. wykroczeniowy. Dobry Adwokat wybroniłby pewnie P. Krzysztofa wnosząc wstępnie o zmianę kwalifikacji czynu na wykroczeniowy i dalej być może poszłoby jak z górki.