Reklama

Prokurator nie odpuszcza wójtowi Warlubia. Teraz iberogastem i przyprawionymi flakami zajmie się Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

15/02/2018 19:33
Po odwołaniu prokuratury sąd wyznaczył termin kolejnej rozprawy w sprawie wójta Warlubia, który w maju wsiadł za kółko pijany

23 maja w południe, na ul. Wiejskiej w Warlubiu policja zatrzymała vw passata. Za kierownicą siedział wojt gminy Warlubie. Mundurowi sprawdzili trzeźwość wójta. Okazało się, że jechał pijany - miał 0,9 promila alkoholu.
Najpierw odwołał się wójt...
Śledztwo w tej sprawie wszczęła prokuratura. Krzysztof M. długo unikał składania zeznań. W końcu, w lipcu zapadł wyrok nakazowy. Sędzia uznał wójta za winnego i ukarał go grzywną w wysokości 25 tys. zł oraz odebrał mu prawo jazdy na 3 lata.

Wójt odwołał się od decyzji sądu. Podczas kilku rozpraw wójt tłumaczył, że za kółko nie wsiadł po alkoholu, a wynik alkomatu mogły zaburzyć leki (mówił, że zażył Iberogast, bo źle poczuł się po flakach zjedzonych w przydrożnym barze).
... a teraz prokurator
17 listopada ub.r. zakończył się proces Krzysztofa M. Sędzia Sławomir Sell umorzył postępowanie na okres trzech lat próby. Oskarżony dostał polecenie wpłaty 5 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Orzeczono mu dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów.

Prokuratura odwołała się od wyroku. Kolejna rozprawa, tym razem w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy odbędzie się 22 marca.

Aplikacja nswiecie.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Daro - niezalogowany 2018-02-23 17:25:51

    Moim zdaniem pan wójt przede wszystkim powinien zostać pozbawiony funkcji wójta. Powinien rownież zostać potraktowany jak zwykły obywatel ponieważ w moim przekonaniu sąd był dla niego zbyt pobłażliwy. A może zwrócić się z tą sprawą do prokuratora generalnego? Jak by nie było to jest lekceważenie prawa!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    GAP - niezalogowany 2018-02-16 21:07:00

    Ten alkohol to świństwo jakoweś, no żeby takie problemy stworzyć że aż trzeba było Iberogast na to. A potem surową karę ? To nie lepiej byłoby zjeść tatara, zamiast tych flaków. To też surowe ale może by kara była strawna. Współczuję Sędziemu Karniście rozpatrywania sprawy w zasadzie wykroczeniowej lecz w kategorii sankcji K. k, nie zaś K. k. wykroczeniowy. Dobry Adwokat wybroniłby pewnie P. Krzysztofa wnosząc wstępnie o zmianę kwalifikacji czynu na wykroczeniowy i dalej być może poszłoby jak z górki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo nSwiecie.pl




Reklama
Wróć do