Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Gminna przychodnia w Dragaczu została zlikwidowana prawie pół roku temu. Prokuratura zajmuje się sprawą trzech pracowników
Z dniem 31 sierpnia 2021 r. działalność zakończyła Gminna Przychodnia w Dragaczu z siedzibą w Dolnej Grupie. Podczas ostatniej sesji rady gminy wójt Dragacza Dorota Krezymon podsumowała proces likwidacji.
Przypomnijmy, że wójt argumentując konieczność likwidacji lecznicy wskazywała na: utrudniony dostęp do lekarza, wielotygodniowe oczekiwania na receptę oraz masowe wypisywanie się mieszkańców. Od 1 września w miejscu gminnej przychodni działa prywatna lecznica z Grudziądza, której gmina Dragacz wydzierżawiła lokale na 20 lat.
- Przejęliśmy budynki i budowle o wartości 1,1 mln zł, samochód wart ponad 61 tys. zł oraz wyposażenie medyczne przychodni o wartości 44 tys. zł - poinformowała Dorota Krezymon. - Należności, czyli to, co się jeszcze nam należało i co jeszcze powinno do nas wpłynąć po przejęciu wszelkich funduszy przychodni w dniu 1 września 2021 r. to 200 tys. 150 zł. Do dzisiaj wpłynęło 198 tys. 784 zł, czyli prawie całość. Zobowiązania, które powinniśmy zapłacić to 65,9 tys. zł i zobowiązania, które zapłacono po terminie likwidacji, czyli wszystkie wystawiane z opóźnieniem faktury to 68 tys zł, łącznie - 134 tys. zł - dodała.
Reklama
31 sierpnia, czyli w dniu zamknięcia procesu likwidacji do gminy wpłynęły prawie 433 tys. zł. Z rozliczeń z NFZ gmina otrzymała prawie 6 tys. zł. - Można powiedzieć, że na dzień zamknięcia przychodni, po odliczeniu wszystkich należności i zobowiązań, przychodnia miała na plusie prawie 505 tys. zł - powiedziała wójt. - Porównując to z poprzednimi sprawozdaniami, gdzie dowiadywaliśmy się, że na koncie przychodni na plusie jest między 40 a 50 tys. zł, to duża i zaskakująca różnica - dodała.
Dorota Krezymon poinformowała też, że poważnie rozważa przeprowadzenie zewnętrznego audytu dokumentów księgowych przychodni. - Mamy cztery sprawy pracownicze w sądzie pracy dotyczące dwóch osób - powiedziała wójt. - Szczerze mówiąc roszczenia pracowników wynikają z braku kompletnej dokumentacji przychodni. Poza tym zostały skierowane do prokuratury trzy sprawy o przywłaszczenie mienia trzy i trzy sprawy o nadużycie uprawnień łącznie przeciwko trzem osobom. Jest bardzo prawdopodobne, że prokurator postawi tym osobom zarzuty - dodała.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2022-02-23 09:47:03Proponuje też sprawdzic nadzór jednostek nadrzędnych , przecież to była przychodznia Gminna , więc gdzie był Wójt , jest to urzędnik który nadzoruje działalnosc wszystkich jednostek Gminnych Kodeks Karny Skarbowy Art. 111. [Brak właściwego nadzoru] § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem reguł obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu zabronionego określonego w tym rozdziale, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
odpowiedz -
2022-02-24 15:20:54
Czy autorzy komentarzy do tego artykułu czytali w ogóle jakieś przepisy? Piszecie o czymś, o czym nie macie bladego pojęcia i wprowadzacie ludzi w błąd. Wiecie czego dot. art. 111 § 1 Kodeksu karno-skarbowego? Nadzoru nad działalnością w zakresie organizacji gier losowych i zakładów wzajemnych!!! Zamiast do przepisów karnych proponuję zajrzeć do ustawy, która reguluje działalność gminnych przychodni – odrębnych od gminy podmiotów, które posiadają osobowość prawną. Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej samodzielnie prowadzi gospodarkę finansową na zasadach określonych w tej ustawie.
-
2022-02-23 09:56:43
dokładnie kazdy kij ma dwa końce,teraz to wyszło a Pani Wójt rzadzi juz 9 lat co to za sprawowanie nadzoru nad jednostkami ,zadne i dokładnie to samo sie tyczy nadzoru wykonywania wszelkich umów firm zewnetrznych które wykonuja umowy dla gminy nikt sie nie pochyla nad tym i dlaczego ?żadna mafia nielubi konkurencji my mozemy robic wszystko ale nikomu niemozna robic tego co my .
odpowiedz -
2022-02-25 21:14:55
Dokładnie , niech tez sprawdza wszystkie umowy , które tez gmina zawiera , a nie czepiają się tylko jednego podmiotu
-
2022-02-23 12:16:53
Poczekajcie aż pokończą się te wszystkie "wielkie" sprawy w sądach (niestety dla tej pani zakończą się nie po jej myśli) ,a wtedy zobaczycie co się działo i jakiego to były kalibru sprawy . Czym musiał zajmować się prokurator i policja i kim był likwidator przychodni . Dobrze rozumiem że ta stara skoda jest warta ponad 60 tys ? Sprzęt z przychodni wart tylko 40 ? K...a kto to wyceniał? Pan Laskowski? Niebywałe :D Ja mam słowo do radych(bezradnych) . Czy wy nie czujecie sie głupio? Dajecie sobie wciskać taki kit i nikt nie zadaje pytań? Ktos z was uwierzył w to że to co bylo w tej przychodni bylo warte tylko 40 tys ? Az tacy jestescie naiwni ?! Do zobaczenia po tych wszystkich dętych sprawach w sądach i prokuratorach .
odpowiedz -
2022-02-23 15:39:04
Na jaw wyjdzie z czym walczy Pani Wójt, na jakie koszty naraża w tej chwili gminę idąc w zaparte by "coś" ukryć.
-
2022-02-23 13:19:23
No właśnie ciekawe , kto wyceniał samochód , który jest warty 61 tys.......padam z nóg jak coś takiego słyszę , góra wart jest 25 tys.
odpowiedz -
2022-02-23 15:43:39
Heh zapewne Pani likwidator... a nie przepraszam ciekawe czy Pani likwidator w ogóle widziała ten samochód, przecież w trakcie pełnienia funkcji na obiekcie była może z kilkanaście razy przez 3miesiące po 2-3 godziny, więc to zapewne Pan pełnomocnik likwidator który także nie bywał częściej... Zapewne sprawdzili cenę zakupu i mu się pomyliło ... tak jak z większością rzeczy temu Panu się zdarzyło. I tu pytanie do najlepszej Wójt na świecie na jakiej podstawie zatrudniała likwidatora z zerowymi kompetencjami... no tak przepraszam... przecież to wiadome... po znajomości z firmą która przejęła przychodnie?
-
2022-02-23 15:14:00
Przecież euromedica dzierżawi lokal na 20 lat , a nie na 10......znów jakaś dezinformacja
odpowiedz -
2022-02-26 10:55:42
O widzę ,że gazeta zmieniła okres wynajęcia lokalu dla euromediki z 10 lat na 20 lat ....tak to są doinformowane media...i sami widzicie ...
-
2022-02-23 17:59:31
Mi chodziło o przekręty byłego jedynego z warlubia żeby się przypadkiem nie powtórzył w Gminie Dragacz
odpowiedz -
2022-02-23 20:49:05
Może zanim wydacie drodzy osądy, warto poczekać na dochodzenie prokuratora, czy policji. Łatwo linczować innych, zwłaszcza używając pseudonimów.
odpowiedz -
2022-02-24 09:59:11
Oj czekam czekam . To będzie dopiero kabaret, bo zarzuty są nieprawdopodobne :D I powiem Ci ze wszyscy się dowiedza czym musiała zajmować się prokuratura i policja ,a jest to k....a istny kabaret .
-
2022-02-23 21:33:20
Mieszkaniec. sam używasz pseudonimu , wiec nie jesteś obiektywny
odpowiedz -
2022-02-24 20:29:02
Ludzie dajcie spokój z tymi komentarzami , szkoda języka , bo wszystko działa na zasadzie ten coś słyszał , ten coś wie , ten coś doda itd . I wtedy wychodzą dyrdymały . A po za tym po co zwiększać czytelność tego artykułu .
odpowiedz -
odpowiedz
-
2022-02-24 17:40:12
Dzień dobry, artykuł jest wyłącznie mojego autorstwa i nie był konsultowany z pracownikami gminy Dragacz. Jak piszę na jego początku, jest to relacja z ostatniej sesji Rady Gminy Dragacz. Przedstawiam w nim suche fakty - informacje dotyczące gminnej przychodni, jakie przekazała radnym pani wójt. Tekst jest napisany zgodnie ze standardami dziennikarskimi. Nikogo w nim nie oceniam, ani niczego nie sugeruję. Nie jestem, jak jeden z komentujących sugeruje, spokrewniona ani z panią wójt, ani z żadnym urzędnikiem gminy Dragacz. Jeśli dysponujecie Państwo informacjami, które mogłyby na temat sprawy zlikwidowanej gminnej przychodni w Dragaczu rzucić nowe światło, to zachęcam do podzielenia się nimi z redakcją i Czytelnikami. Zapraszam do kontaktu pod adresem mailowym: [email protected]. Pozdrawiam Dorota Habel
Reklama
Reklama
Wideo nSwiecie.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Proponuje też sprawdzic nadzór jednostek nadrzędnych , przecież to była przychodznia Gminna , więc gdzie był Wójt , jest to urzędnik który nadzoruje działalnosc wszystkich jednostek Gminnych Kodeks Karny Skarbowy Art. 111. [Brak właściwego nadzoru] § 1. Kto, nie dopełniając obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem reguł obowiązujących w działalności danego przedsiębiorcy lub innej jednostki organizacyjnej, dopuszcza, chociażby nieumyślnie, do popełnienia czynu zabronionego określonego w tym rozdziale, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Czy autorzy komentarzy do tego artykułu czytali w ogóle jakieś przepisy? Piszecie o czymś, o czym nie macie bladego pojęcia i wprowadzacie ludzi w błąd. Wiecie czego dot. art. 111 § 1 Kodeksu karno-skarbowego? Nadzoru nad działalnością w zakresie organizacji gier losowych i zakładów wzajemnych!!! Zamiast do przepisów karnych proponuję zajrzeć do ustawy, która reguluje działalność gminnych przychodni – odrębnych od gminy podmiotów, które posiadają osobowość prawną. Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej samodzielnie prowadzi gospodarkę finansową na zasadach określonych w tej ustawie.
dokładnie kazdy kij ma dwa końce,teraz to wyszło a Pani Wójt rzadzi juz 9 lat co to za sprawowanie nadzoru nad jednostkami ,zadne i dokładnie to samo sie tyczy nadzoru wykonywania wszelkich umów firm zewnetrznych które wykonuja umowy dla gminy nikt sie nie pochyla nad tym i dlaczego ?żadna mafia nielubi konkurencji my mozemy robic wszystko ale nikomu niemozna robic tego co my .