Reklama

Biegły zaopiniuje, czy Iberogast mógł zafałszować wyniki badania alkometrem, któremu w maju został poddany wójt Warlubia

12/10/2017 16:48

Obrońca Krzysztofa M. zwrócił się do sądu z wnioskiem o opinię biegłego dotyczącą wpływu zażycia leku o nazwie Iberogast na wynik badania alkomatem. Sąd przychyli się do tego

Dziś (12 października) odbyła się kolejna rozprawa w sprawie wójta Warlubia, który w maju został zatrzymany przez policję. Wynik przeprowadzonego badania wskazał 0,9 promila alkoholu.

Podczas rozprawy zeznawał jeden z policjantów, który uczestniczył w kontroli. Mundurowy opowiedział, jak wyglądało zatrzymanie. Zeznał, że wyczuł od oskarżonego woń alkoholu. Zapewniał też, że Krzysztof M. był pytany o to, czy bierze leki. - Odpowiedział, że cierpi na nadciśnienie o lekach nic nie mówił - zeznawał Adrian Maryniak, policjant.

Dodatkowe wyjaśnienia postanowił złożyć również wójt, który przypomniał sobie, że tuż przed zatrzymaniem, po tym jak poczuł się źle i udał do łazienki w barze, w którym spożywał flaki, zażył łyk Iberogastu (lek na dolegliwości żołądkowe). Przyznał też, że był świadomy, iż jednym ze składników leku jest alkohol etylowy. - W ulotce nie ma przeciwskazań do prowadzenia pojazdu po tym leku - tłumaczył wójt.

Obrońca Krzysztofa M. złożył wniosek dowodowy o wystąpienie o opinię biegłego, który ma ocenić czy lek mógł zafałszować wynik badania alkomatem. Sędzia przychylił się do wniosku.

Kolejna rozprawa została wyznaczona na 16 listopada.