Reklama

Spór w Pięćmorgach. Jezioro zostało ogrodzone płotem

Jezioro Krokwiki Małe położone w gminie Jeżewo zostało ogrodzone przez prywatnego właściciela. Nie spodobało się to części mieszkańców oraz wczasowiczów. Zdaniem władz gminy wszystko odbyło się zgodnie z prawem

- Dzieci mieszkańców wsi od zawsze kąpały się w jeziorze Krokwiki Małe – brzmi jeden z wpisów internetowych. - Nowi właściciele jeziora, mieszkańcy woj. mazowieckiego, ogrodzili jezioro wysokim płotem, zamontowali monitoring z noktowizorami i umieścili rozliczne zakazy wstępu. Żadne władze lokalne niestety nie pomagają dzieciom z Pięćmorgów. Takie zgotowano dzieciom wakacje.

Lokalne władze wspierają działania właściciela?

Autor wpisów podaje także, że zagrodzona została droga do punktu poboru wody służąca w razie pożaru. Jego zdaniem lokalne władze wspierają działania właścicieli. Jak podaje płot ma wysokość 1,6 metra i ciągnie się przez 2,6 kilometra.

TVP było na miejscu

Niedawno miejsce to odwiedziła ekipa telewizyjnego programu Alarm emitowanego na antenie TVP. Na spotkaniu nie było nowych właścicieli jeziora, wójta gminy Jeżewo oraz sołtys wsi. - Miejmy nadzieję, że nasze stanowisko zostanie dostrzeżone nie tylko przez widzów oglądających program TVP ALARM, lecz także i przez decydentów, też i Tych nieobecnych, którzy do tej pory nie udzielili nam jakiejkolwiek pomocy czy choćby zwykłego wsparcia w tej sprawie – pisze w mediach społecznościowych pan Andrzej.

Wszystko odbyło się zgodnie z prawem

Do doniesień – również w mediach społecznościowych – odniósł się wójt gminy Jeżewo Maciej Rakowicz. Już na wstępie zarzuca on autorowi wpisów szerzenie nieprawdy. - Nie byłem zaproszony przez Państwa na wywiad do miejscowości Pięćmorgi – twierdzi Maciej Rakowicz. - Tak samo jak nie byłem zaproszony na organizowane spotkanie w Naszej świetlicy w Pięćmorgach. Na tym spotkaniu pojawiłem się pomimo braku zaproszenia wraz z Przewodniczącym Rady Gminy Jeżewo (na tym spotkaniu było tylko dwóch Naszych mieszkańców, pozostała część to wczasowicze). Podczas tego spotkania omówiłem Państwu jak wyglądała sytuacja prawna jeziora. Jednak nie chcieli Państwo słuchać, że nabycie nieruchomości wraz z jeziorem odbyło się zgodnie z prawem. Podnosiłem status jeziora Krokwiki Małe, jako jezioro nie płynące zgodnie z opinią Polskich Wód. Więc właściciel miał prawo ogrodzić jezioro. Mówili Państwo, że właściciela potraktują "jak nie marchewką, to kijem". Podnosili Państwo, że zostało ogrodzone miejsce punktu czerpania wody dla Straży Pożarnej (który powstał w latach osiemdziesiątych, nie zgodnie z przepisami). Specjalnie pomija Pan fakt wybudowania nowoczesnej stacji uzdatniania wody wraz z rozmieszczeniem hydrantów przeciwpożarowych na terenie całej miejscowości Pięćmorgi. Lokalizacja hydrantów została uzgodniona z Nadleśnictwem Dąbrowa. Kolejną rzeczą, którą Letnicy podnosili, to spadek wartości działek po ogrodzeniu jeziora. Mówiliście, że zawsze się tam kąpaliście. Jednakże od małego chłopca pamiętam, że przed jeziorem była duża tabliczka "teren prywatny..wstęp wzbroniony". Kolejna rzecz, to nieruchomość była przeznaczona do sprzedaży i przez około dwa lata nie było na nią chętnego (mogliście ją zakupić jak każdy na wolnym rynku). Mówicie nieprawdę, podnosząc, że nowy właściciel buduje hotel nad jeziorem. Właściciel chce pobudować budynek mieszkalny. Składacie pisma o uznanie za stronę w postępowaniu o wydanie warunków zabudowy, gdzie podczas Waszych inwestycji budowlanych domków letniskowych nikt nie oporował. Traktujecie miejscowość Pięćmorgi jak swoją własność mieszając do "świętego prawa własności" Urząd Gminy, Nadleśnictwo Dąbrowa oraz inne Państwowe Instytucje. Co najważniejsze sąsiada nie wita się przez Policję, Straż Leśną, Urząd Gminy, Urząd Ochrony Danych Osobowych, Polskie Wody. No, ale jeżeli uznaje się zasadę "jak nie marchewką to kijem...". Nikt z Was nie rozmawiał, nie prosił o rozmowę właściciela pomimo, że bywał nad jeziorem, ale zawsze można prosić telewizję, aby właściciel się przestraszył oraz Rada i Wójt Gminy Jeżewo. Zaznaczam, że Gmina Jeżewo nie jest stroną przy zakupie nieruchomości. Podnosili Państwo możliwość ograniczenia tonażu na drodze, aby utrudnić nowemu właścicielowi np. czyszczenie i zarybianie. Próbowałem Państwu powiedzieć, że przejazd do Państwa posesji odbywa się grzecznościowo dzięki Nadleśnictwu Dąbrowa. Nikt nie podnosił takich argumentów jak powstawały Wasze domki letniskowe. Na koniec. Zaczynamy od rozmowy, nie oskarża się Właściciela, Urzędu Gminy, Wójta Gminy przedstawiając tylko "tryb roszczeniowy" burząc relacje międzysąsiedzkie zanim się one rozpoczęły. Nie witamy się z sąsiadami przez wszystkie możliwe kontrolne Instytucje – dodaje wójt Rakowicz.

Stanowisko Nadleśnictwa

Do sprawy odniosło się także Nadleśnictwo Dąbrowa. Leśnicy także podkreślają, że nie otrzymali zaproszenia na nagranie. Gdyby tak się stało stawiliby się na miejscu służąc fachową wiedzą. Nadleśnictwo informuje, że teren ten nie leży w obszarze Natura 2000. - Nadleśnictwo Dąbrowa zawsze stoi na straży ochrony polskiej przyrody, należy jednak pamiętać, że nasze uprawnienia nie oddziałują na własność prywatną zagospodarowywaną zgodnie z porządkiem prawnym – informuje Nadleśnictwo. - Nadleśnictwo Dąbrowa nie jest uczestnikiem żadnego postępowania w przedmiotowej sprawie. Zawsze jesteśmy gotowi wyrazić swoje stanowisko reprezentujące interes Skarbu Państwa oraz interes obywateli których reprezentujemy.

Fot. Google Maps

Aplikacja nswiecie.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    . - niezalogowany 2023-07-26 17:22:09

    Może teraz ludzie przestaną tam szambo wywozić

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • A d j - niezalogowany 2023-07-27 19:25:04

    Głupich nie sieją,, sami lęgną się.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2023-07-26 17:30:14

    Najzabawniejszy jest fakt, że najwięcej płaczą działkowicze którym spadnie wartość nieruchomości... gdyby wczasowicze i mieszkańcy normalnie próbowali się dogadać, a nie rzucać argumenty "moje dzieci się tam zawsze kąpały" to może by doszli do porozumienia. W ogóle co to za argument "moje dzieci się zawsze tam kąpały"... to brzmi jak argumenty Kariny wymagającej zasiłek od opieki... bo mnie się należy i ch...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sfrustrowana - niezalogowany 2023-07-26 20:12:42

    Właściciel z Warszawki kupił wszystkich włącznie z wójtem, sołtysem i nadleśnictwem - wszystkich ma w kieszeni. Działka 800.000, kara za nieprawne wycięcie drzew wokół jeziora 250.000. Nikt nie wspomina ile pięknego obszaru wokół jeziora zniszczył i zrównał z ziemią. I co - i nic. Kasa i układy wygrywają. Właściciel nawet nie zaproponował żadnej opłaty za korzystanie z jeziora, bo żadna opłata go nie usatysfakcjonuje, bo ile mogą zaoferować biedne dzieciaki z okolicznych wiosek oraz kilku działkowiczów. Szkoda, że wójt, sołtys i nadleśnictwo nie wspomnieli, że przy jeziorze nie powstanie prywatny domek, a hotel Rybakówka dla bogaczy z Warszawki. Prócz stawu z rybkami bogaty właściciel z Warszawki zorganizuje z pewnością w niedługim czasie polowania za kasę. Nic już nie pomoże biednym ludziom z Pięćmorgów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Agnieszka z centrum. - niezalogowany 2023-07-26 20:27:14

    My też się cieszymy że Naczelnik nie będzie startował w następnych wyborach.

    • Zgłoś wpis
  • Krajoznawczy - niezalogowany 2023-07-26 21:41:19

    W internecie każdy jest anonimowy niestety. Szkoda , bo poziom Pani wypowiedzi to bazar lub magiel. Wybór należy do pani.

    • Zgłoś wpis
  • Rzecznik prasowy Nadleśnictwa - niezalogowany 2023-07-27 08:40:00

    Szanowna Pani "Sfrustrowana". Pani wpis szkalujący dobre imię Nadleśnictwa Dąbrowa ( również innych instytucji) mówiący o przyjęciu płatnej protekcji jest zupełnie nieuprawniony i podlega Art. 24 Kodeksu Cywilnego o naruszeniu dóbr osobistych. Wzywam Panią do natychmiastowego usunięcia wpisu oraz sprostowania treści naruszających dobre imię naszej instytucji oraz ludzi w niej pracujących. Mam nadzieję, że ujawni Pani swoją tożsamość aby pozostać w kontakcie w omawianej kwesti bądź w przypadku Pani przeciwnego stanowiska uwiarygodnić swoje słowa.

    • Zgłoś wpis
  • Czytelniczka - niezalogowany 2023-07-27 10:16:07

    Właściciel miał prawo odgrodzić działkę z jeziorem skoro nie należy to do obszaru Natura 2000 i nie łamie żadnych praw. Mieszczuchy zawsze będą mieli sapy o nic, żal im ściska cztery litery. Niech jeżdżą sobie do Stelchna, nie mają daleko. Życzę właścicielowi spokojnego funkcjonowania na działce, a wszystkim, którzy plują jadem, więcej empatii albo jak nie potrafią jej okazać, to niech się zajmą swoim, jak widać, nudnym życiem. Pozdrawiam

    • Zgłoś wpis
  • Justyna Piotrowska - niezalogowany 2023-07-27 14:48:21

    Szanowna pani "Sfrustrowana "dotychczas nie odpowiadałam na żadne wpisy i komentarze ponieważ uważam że media społecznościowe nie są dobrym miejscem na rozwiązywanie konfliktów ,ale w sytuacji kiedy ktoś publicznie oskarża mnie o branie jakiejkolwiek łapówki czy też płatnej protekcji czuje się zobowiązana zareagować .Fakt ,że nie biorę udziału w całej tej sytuacji jest spowodowane tym iż uważam ,że czasem wystarczy zwykła ludzka rozmowa ,bez oskarżeń i awantur tylko niestety Państwo nie biorą takiej ewentualności pod uwagę .Myślę ,że w tym tkwi cały problem ,w braku zwykłego dogadania się .Mieszkańcy Pięćmórg to mądrzy ludzie i rozumieją fakt ,że jezioro należy do osoby prywatnej ,tak było od lat i tylko przez grzeczność poprzedniego właściciela można było z niego korzystać .Przykre jest to że rozsławiacie naszą piękna wieś w tak nie miły sposób .Uważam ,że powinna pani publicznie przeprosić za swój wpis nie tylko mnie ,ale też instytucje które pani wymieniła . Pozdrawiam Justyna Piotrowska Sołtys Sołectwa Pięćmorgi .

    • Zgłoś wpis
  • O co kaman - niezalogowany 2023-07-27 15:06:12

    Pani Sfrustrowana, czy ma Pani dowody na przyjęcie przez wymienione osoby i instytucje jakiekolwiek korzysci majatkowej? Czy wie Pani że ów osoby oraz instytujcje mają prawo i mam nadzieje że z niej skorzystają do obrony przed falszywymi oskarżeniami wg art. 234 kk. Z innej beczki, czy posiada Pani może ogród przydomowy? Jezeli tak to chcialbym wieczorem urządzić tam grila dla znajomych możemy? Ja też bym nie chciał aby ktoś mi chodził po moim terenie. A NIE MOŻNA POROZMAWIAĆ Z WŁAŚCICIELAMI TERENU tylko odrazu naskakiwać na właściciela oraz osoby piastujące urzędy. Szanujmy prawo oraz siebie na wzajem. Chyba że jest Pani ponad prawem,ale to juz proszę mieć pretensje do Żwirka i Muchomorka potomków żaby i kija z nad mrowiska.

    • Zgłoś wpis
  • BOCIAN - niezalogowany 2023-07-30 17:40:48

    Zgadzam się z tym władze gminy Jeżewo i reszta podległych instytucji w tym Nadleśnictwo Dąbrowa to skorumpowane dziadostwo nie liczące się z nikim i z niczym

    • Zgłoś wpis
  • Dawid Kikulski, RP Nadleśnictw - niezalogowany 2023-07-31 19:19:57

    Do Pani/Pana "Bocian". Wpis szkalujący dobre imię Nadleśnictwa Dąbrowa ( również innych instytucji) mówiący o przyjęciu płatnej protekcji jest zupełnie nieuprawniony i podlega Art. 24 Kodeksu Cywilnego o naruszeniu dóbr osobistych. Wzywam Panią/Pana do natychmiastowego usunięcia wpisu oraz sprostowania treści naruszających dobre imię naszej instytucji oraz ludzi w niej pracujących. Mam nadzieję, że ujawni Pani/Pan swoją tożsamość aby pozostać w kontakcie w omawianej kwesti bądź w przypadku Pani przeciwnego stanowiska uwiarygodnić swoje słowa.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maja - niezalogowany 2023-07-26 21:04:50

    Nie rozumiem dlaczego niektórzy są tak zawistni i zrobią wszystko żeby uprzykrzyć komuś życie . Miał facet prawo to kupić i niech mu się powodzi . Widać że coś robi i przynajmniej dba o to miejsce .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Polak Polakowi wilkiem - niezalogowany 2023-07-26 21:38:52

    Człowiek zakupił jeziorko i chce sobie wybudować domek. Nie może w spokoju zadbać o swój erem bo okolicznym letnikom się to nie podoba. Letnikom - bo mieszkańcy są w końcu zadowoleni że ktoś dba o okoliczne tereny i jezioro. Letnicy całe życie korzystali z jeziorka (które było także prywatne już kilkanaście lat temu ) i teraz kiedy zostało ogrodzone (zgodnie z prawem oraz poszanowaniem dzikiej zwierzyny , flory i fauny) nagle jest awantura. To nie biedne dzieci , ale bogaci letnicy wynajmujący swoje dacze są zaniepokojeni po spadną im obroty. Cóż miło jest za darmo korzystać z cudzego….. Mieszkam na piećmorgach od zawsze i mi to nie przeszkadza , ale panom mecenasom i prezesom mającym tam domki już niestety tak. Pani która napisała o naszym wójcie nieprawdę w komentarzu jak ma odwagę cywilna niech się ujawni i powie to przed sądem. Jesteście jak hieny , gorsi niż złodzieje. Z reszta z tego co wiem - a wiem dużo bo obok mieszkam , nad jeziorko jest furtka i można sie kapać. Słabe info ma gazetka………

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ala - niezalogowany 2023-07-26 22:05:53

    Letnicy niech się nie wypowiadają bo są w naszej gminie tylko na chwilę i wracają do swoich apartamentów w miastach. Pan kupił nieruchomosc na własność i jego sprawa co z tym zrobi. Ani mieszkańcy piecmorgow a już tym bardziej letnicy nie powinni się wtrącać. Czy my mówimy wam kto może korzystać z waszych posesji i co tam macie robić. Wstyd wielcy państwo z miasta. Myślicie ze na wsi głupki mieszkają. Jak się nie podoba to pakować walizki i won do domu. Burzycie tylko nasz spokoj. A Wójtowi, Pani Sołtys i nadleśnictwu proponuję nie zostawić tak tych wpisów bo to jawne oskarżenie o łapówki. Śmietanka sędziowska adwokacka i prokuratorska się spotkała i myślą że ktoś się ich przestraszy. Śmieszni letnicy jesteście. Wara od czyjeś własności. Za chwilę my przyjdziemy do was i powiemy ze chcemy z waszych basenów i ogrodów korzystać. Miło będzie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Tadeusz - niezalogowany 2023-07-27 09:30:06

    100% racja !

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Xxx - niezalogowany 2023-07-26 22:48:56

    A zwierzyna ma dostęp do wody skoro ogrodzone jezioro panowie leśniczy czy dziki potrafią czytać np. znaki zakazu wstępu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Robert Schulz - niezalogowany 2023-07-27 07:26:17

    Zwierzyna ma dostęp do wody , a okoliczne dzieci mogą się kąpać. Zazdrość bogatych letników nie ma granic.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sfrustrowana - niezalogowany 2023-07-27 10:18:25

    Widzę po wpisach, że wszyscy są zadowoleni z zaistniałej sytuacji, wobec tego pozostaje mi tylko przeprosić całą wieś i jej mieszkańców, wszystkie urzędy i życzyć wspaniałych dni w okolicy pozbawionej dostępu do wody. A czas pokaże, kto miał rację.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Ala - niezalogowany 2023-07-27 13:46:48

    Te przeprosiny to sobie wsadz w .....kieszeń. aferę na cały powiat zrobiliście. Telewizję zaprosiliście narodowa oczywiście i żale wylaliscie które nie miały poparcia w niczym. I myslicie ze telewizja wygracie. Nie macie nic na swoje racje. Może zaczniemy sprawdzać czy wasze wille letniskowe są postawione legalnie? Sfrustrowana to możesz być jak ci się kiecka odbarwi a to naszej gminy się nie czepiaj. Nie jesteś mieszkańcem. Tylko chwilowym gościem. Jedz do swojego miasta i tam mieszaj. Takich my tu nie chcemy.

    • Zgłoś wpis
  • Obserwator - niezalogowany 2023-07-27 22:34:31

    Chyba się sfrustrowana wystraszyła, ale pomówiła tyle osób że na pewno to nie koniec. Pewnie niedługo się dowiemy :)

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dert - niezalogowany 2023-07-27 19:20:40

    To jest farsa aby gminne niedouczone by dło sprzedało jezioro. Takiego wójta czy burmistrza powinni wywieść na taczkach do tego jeziora.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Waldi - niezalogowany 2023-07-27 22:06:11

    To nie było gminne jezioro tylko prywatne. Właściciel sprzedał a ktoś kupił i jaki w tym problem. Moja własność więc robię tyle ile przepisy pozwalają. Nie znasz się to nie krytykuj kret..ynie.

    • Zgłoś wpis
  • Podburzony gość. - niezalogowany 2023-07-30 11:48:58

    Od by dła to z daleka, bo zwierzeta są mądrzejsze od ludzi a szczególnie od Ciebie, gdzie wypowiadając się pokazałeś swój iliraz inteligencji. Jeżeli do tej pory reprezentowałeś dno to tera zrobiłeś człowieku odwiert.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sonic - niezalogowany 2023-07-28 17:16:35

    Brawo powinni w Polsce ogrodzić wszystkie wody prywatni swój lasy swoje spółka polskie wody swoje gminy nadmorskie morze i niech naród się buja jak chce się kąpać latem to zagranicę tam nikt nic nie grodzi a turystów i głodnych letnich kąpieli z chęcią przytula bo to będzie kasa a u nas głupi Polak po szkodzie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Muniek - niezalogowany 2023-07-28 19:20:37

    Ciekawe od kogo kupił działkę z jeziorem. Dzisiaj czytałem właściciel nie ma prawa zagrodzić jeziora a płot może być postawiony o ile dobrze pamiętam to 2 metry od brzegu. Na to jest ustawa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Podburzony gość. - niezalogowany 2023-07-30 10:36:20

    Kupił od poprzedniego właściciela. Niestety osoba sprzedająca potrzebowała pieniędzy na leczenie swojej drugiej połówki życiowej. Jezioro bylo wystawione na sprzedaż przez jakiś czas na popularnych portalach sprzedażowych (nie wymieniam aby nie robić reklamy) każdy mógł sobie je kupić, a szczególnie Ci mieszczuchy co teraz się najbardziej burzą tym którym aż jad z ryja kipi. Ciekawe czy gdyby to było ich też by pozwolili innym wchodzić na swoj teren prywatny. Ciekawe czy oni na tych dzialkach mają zgodnie z prawem z wymiarami postawione budynki, sądzę że nie, może to teraz ich bedziemy rozliczać co mają na swoich dzialkach?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Obiektywna - niezalogowany 2023-07-28 20:25:51

    Do Waldi Od kiedy to kupuje się gminne jezioro?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Waldi - niezalogowany 2023-07-29 19:59:03

    Proszę czytać ze zrozumieniem, te jezioro od dawnych lat należało do prywatnej osoby, i to prywatna osoba sprzedała swoje wlasne jezioro innej prywatnej osobie. A nowy właściciel chce sobie swoją własność ogrodzić czy coś w tym złego? Może będziemy wszyscy chodzić po dzialkach nalezacych do innych ludzi?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Krzychu - niezalogowany 2023-08-03 14:17:41

    Następne będzie jezioro Rybno,odcięto dopływ, to można grodzić bo jest nieprzeplywowe,gmina mówi ,że jezioro jest leśników ,nie gminy,a lesnicy mogą wszystko!!!!Ale nie przywrócą zasilania wody,awody płyną, płyną Matawa i ,Wisłą do morza ,a trąbią o suszy i brakach wody,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jwfgfgf - niezalogowany 2024-04-03 01:42:19

    Zadziwiające jest, że mozna kupić jezioro, czyli dobro naturalne, mające tysiące lat. Jezioro to cud natury i powinno być dostępne dla każdego. Nigdy na sprzedaż.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo nSwiecie.pl




Reklama
Wróć do