Biegły sądowy: wójt Warlubia miał w pracy co najmniej 0,27 promila alkoholu

Biegły sądowy nie był w stanie dokładnie określić ile promili we krwi mógł mieć Krzysztof M., gdy wrócił do pracy w urzędzie gminy Warlubie, po tym jak zatrzymała go policja. Teraz będą przesłuchiwani świadkowie

Dzisiaj odbyła się kolejna rozprawa, w której oskarżony to Krzysztof M., wójt Warlubia. Tym razem włodarz jest podejrzany o to, że pod wpływem alkoholu podejmował czynności służbowe. Chodzi o zdarzenia z 23 maja ubiegłego roku. Tego dnia ok. godz. 11 wójt wyszedł z „Zajazdu u Tomka” i wsiadł do passata. Usiadł za kierownicę. Chwilę później zatrzymała go policja. Na komisariacie w Nowem Krzysztof M. wydmuchał 0.47 mg/l, co daje ok. 0,98 promila.

Ok. godz. 13 wójt miał wrócić do urzędu. Jak zeznał podczas majowej rozprawy rano w urzędzie go nie było. To dlatego sędzia postanowił powołać biegłego, który miał ocenić, czy wójt po godz. 13 mógł być jeszcze pod wpływem alkoholu.

Biegły zeznawał dzisiaj. Stwierdził, że nie jest w stanie podać dokładnie ile promili mógł mieć wójt, ale nawet gdyby przyjąć najkorzystniejszą dla niego wersję, był co najmniej w stanie po użyciu alkoholu. - Trzeba zauważyć, iż przeprowadzono badanie tylko na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu., a nie pobrano prób krwi. Jedynie w oparciu o te wyniki można uznać za prawdopodobne, ale nie pewne, że w czasie przeprowadzanych badań alkohol ulega eliminacji - tłumaczył biegły. - Z danych literatury wynika, że szybkość eliminacji alkoholu waha się od 0,07 do 0,28 promila na godzinę. Należy jednak zauważyć, że obliczenia te dotyczą jedynie stężenia alkoholu we krwi a nie w wydychanym powietrzu - mówił.

Biegły tłumaczył, że choć statystycznie liczbę miligramów przelicza się na promile mnożąc przez 2,1, to w rzeczywistości ta liczba również jest zmienna i waha się od 1,8 do 2,1. - Wszystkie te dane powodują, że błąd (co do tego ile promili po godz. 13 mógł mieć Krzysztof M.- przyp. red.) może być ogromny - zaznaczał.

Biegły na prośbę sądu pokusił się jednak o szacunkowe obliczenia. Do przeliczenia miligramów na promile w momencie wykonania badania wziął najbardziej popularny wskaźnik, czyli 2,1 (co daje 0,9 promila o godz. 11). Natomiast do wyliczenia ile promili zostało we krwi wójta w późniejszym czasie, przyjął że spalał on 0,28 promila na godzinę. To oznacza, że w najkorzystniejszej wersji wójt przebywając w urzędzie miał co najmniej 0,27 promila, czyli byłby w stanie po użyciu alkoholu.

Zeznania biegłego spowodowały, że sędzia postanowił przesłuchać również innych świadków, którzy widzieli wójta tego dnia.