Od przyszłego roku wyższe podatki w gm. Świecie. O ile wzrosną?

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Świeciu radni podjęli decyzję w sprawie podwyższenia niektórych podatków

Od przyszłego roku wzrosną m.in. podatki od nieruchomości. Ma to ścisły związek z inflacją. Wskaźnik inflacji tj. wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w I półroczu 2023 r. w stosunku do I półrocza 2022 r. wyniósł 115,0. Oznacza to, że samorządy mogą podnieść podatki o 15 proc. Gmina Świecie w projekcie uchwały zaproponowała wzrost podatków o 10 proc.

Podczas sesji skarbnik gminy tłumaczyła, że poprzez wzrost podatków od nieruchomości szacunkowo do kasy gminy wpłynie około 3 mln 100 tys. zł.

Negatywne stanowisko dotyczące podniesienia stawek wyrazili radni z klubu Prawo i Sprawiedliwość.

Radny Dariusz Woźniak wyraził nadzieję, że środki zgromadzone poprzez podwyższanie podatków zostaną w racjonalny sposób wydatkowane. Zgłosił on poprawkę, aby nie było to 10 proc., a 5 proc.

Zdaniem radnego Adama Kufla Gmina Świecie ma otrzymać spore środki unijne, dlatego nie jest potrzebne aż takie podnoszenie podatków.

Burmistrz Krzysztof Kułakowski tłumaczył, że dla przykładu na 50-metrowym mieszkaniu to jest podwyżka o 8 groszy za metr, czyli 4 zł rocznie. Jest to dalekie od stawki maksymalnej. Był on przeciwny wnioskowi, który złożył radny Woźniak, bo jak twierdzi nigdy nie wiadomo jakie ceny wyjdą po przetargach na inwestycje i tego typu środki zgromadzone w budżecie są zawsze potrzebne. - Ktoś kto np. prowadzi zakład fryzjerski zapłaci już o 400 zł więcej – kwitował słowa burmistrza radny Dariusz Woźniak.

Wniosek radnego Dariusza Woźniaka w imieniu klubu Nasze Świecie Razem przepadł. Ostatecznie radni większością głosów przyjęli projekt uchwały przedstawiony przez burmistrza. Nowe stawki podatków od nieruchomości przedstawiają się następująco:

• Od gruntów związanych z działalnością gospodarczą: wzrost z 1,07 zł na 1,18 zł

• Od gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych od 1 ha powierzchni: wzrost z 5,15 zł na 5,67 zł

• Od gruntów pod garażami: wzrost z 0,50 zł na 0,55 zł

  Reklama

• Od gruntów pozostałych: wzrost z 0,44 zł na 0,48 zł

• Od gruntów niezabudowanych, objętych obszarem rewitalizacji: wzrost z 1,22 zł na 1,34 zł

• Od budynków mieszkalnych: wzrost z 0,78 zł na 0,86 zł

• Od budynków lub ich części zajętych na prowadzenie dział. gospodarczej w zakresie kwalifikowanego materiału siewnego: wzrost z 11,81 zł na 12,99 zł

• Od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej: wzrost z 26,92 zł na 29,61 zł

• Od budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych, w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń: wzrost z 5,52 zł na 6,07 zł

  Reklama

• Od budynków pozostałych wykorzystywanych na potrzeby gospodarstw domowych: wzrost z 2,43 zł na 2,67 zł

• Od pow. użytkowej garaży wolnostojących, garaży z miejscami postojowymi oraz garaży z wyodrębnioną księgą wieczystą za wyjątkiem usytuowanych w budynkach mieszkalnych niewykorzystywanych do celów prowadzenia działalności gospodarczej: wzrost z 7,88 zł na 8,67 zł

• Od budynków letniskowych nie wykorzystywanych do celów działalności gospodarczej: wzrost z 9,06 zł na 9,97 zł

• Od pozostałych budynków niewykorzystywanych do celów prowadzenia działalności gospodarczej: wzrost z 8,87 zł na 9,76 zł

  Reklama

• Od budynków wykorzystywanych w zakresie: bezpieczeństwa i porządku publicznego, kultury i sportu: wzrost z 1,22 zł na 1,34 zł

• Od budowli: pozostaje 2 proc.

Oprócz tego podczas sesji zmieniono także stawkę podatku rolnego. Jak zaznaczyła skarbnik nie zastosowano maksymalnych kwot, tylko 56 proc. stawki maksymalnej. Radni ustalili też wysokość stawek podatku od środków transportowych. W tym przypadku maksymalne stawki mogły wrosnąć o 15 proc., przy czym urząd zaproponował podwyżkę o 10 proc. Poszczególne stawki zależą od dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu, rodzaju zawieszenia i liczby osi. Kwota uzyskana z podwyżki ma wynieść 70 tys. zł. Radni – nie jednogłośnie – przyjęli podwyżkę.

źródło fotografii: swiecie.eu